- Amerika Birleşik Devletleri, Bitcoin (BTC) madenciliğini düzenlemek için tekrar adımlar atıyor.
- Enerji Bakanlığı (DOE), daha önce bir yasal anlaşmazlık sebebiyle enerji kullanımı hakkında veri toplamakta zorluk yaşamıştı.
- Bu kez DOE, sektördeki paydaşlardan geri bildirim toplamak için süreci yeniden gözden geçiriyor.
ABD’de Bitcoin madenciliğinin enerji taleplerini ve düzenleyici incelemeleri derinlemesine inceleyen bu makale, sektörü anlamak ve düzenlemek için süregelen çabaları ele alıyor.
DOE’nin Bitcoin Madencilerinden Enerji Kullanımı Verilerini Toplama Yeniden Çabası
ABD Enerji Bakanlığı (DOE), yakın zamanda Bitcoin madenciliği operasyonlarından enerji tüketimi hakkında detaylı bilgi toplama çabalarını yeniden canlandırdı. Bu girişim, sektördeki katılımcılar tarafından açılan bir dava ile engellenen ilk girişimi takip ediyor. DOE, şimdi kripto para topluluğu ile işbirliği yaparak, enerji kullanım kalıplarını daha iyi anlamak ve gelecekteki düzenlemeler için değerli içgörüler toplamak istiyor.
Webinar ve Kamu Geri Bildirimi
DOE bünyesinde enerji istatistikleri ve analizlerinden sorumlu federal bir ajans olan Enerji Bilgi İdaresi (EIA), kamu paydaşları ile kripto para topluluğu arasında diyalogu kolaylaştırmak için bir webinar düzenledi. Bu oturum sırasında, Bitcoin madencileri ve diğer sektör katılımcılarından yorumlar ve geri bildirimler alındı. Bu girdiler, Federal Kayıt’ta yayımlanacak olası düzenleyici çerçevelerin şekillendirilmesinde önemli olacaktır.
Önceki Zorunlu Anket Teklifi
Bu yılın başlarında, EIA yaklaşık 500 ticari Bitcoin madencilik kuruluşunu hedef alan zorunlu bir anket önermişti. Amacı, enerji tüketim uygulamaları hakkında ayrıntılı veriler toplamaktı. Bu teklif, Yönetim ve Bütçe Ofisi (OMB) tarafından olağan duyuru ve yorum sürecini atlayarak acil bir veri toplama talebi olarak onaylandı. Ancak, bu girişim madenciler ve Texas Blockchain Konseyi ve Riot Platforms gibi sektör savunuculuk gruplarından güçlü tepkilerle karşılaştı.
Sektörün Tepkisi ve Hukuki Zorluklar
İlk veri toplama turu, DOE, EIA ve OMB’ye karşı açılan bir dava ile sonuçlanarak önemli bir tepki aldı. Davacılar, anketin aşırı yük getirici olduğunu ve yeterli paydaş katılımının olmadığını savundu. Sonuç olarak, DOE’nin gözden geçirilmiş yaklaşımı, gelecekteki düzenleyici önlemlerin iyi bilgilendirilmiş ve dengeli olmasını sağlamak için sektör oyuncuları ile daha iyi iletişim ve işbirliği sağlamayı amaçlamaktadır.
Sonuç
ABD Enerji Bakanlığı, Bitcoin madenciliğinin enerji gereksinimlerini anlamak için çabalarını yenilerken, düzenleyici organlar ve kripto para sektörü arasındaki etkileşim gelişmeye devam ediyor. Bu süregelen diyalog, sektörün büyümesini daha geniş enerji sürdürülebilirlik hedefleriyle dengeleyebilecek adil ve etkili politikaların geliştirilmesi için kritik öneme sahiptir. Mevcut kamu geri bildirimi turundan elde edilen içgörüler, ABD’deki Bitcoin madenciliği düzenlemelerinin gelecekteki yapısını şekillendirmede kilit rol oynayacaktır.
