-
ABD İflas Mahkemesi’nin son kararı, Three Arrows Capital’ın (3AC) tasfiye memurlarının FTX’e karşı taleplerini önemli ölçüde artırmalarına izin veriyor. Bu durum, devam eden kripto hikayesi açısından belirleyici bir anı işaret ediyor.
-
Bu hukuki gelişme, kripto alanındaki önemli oyuncular arasındaki karmaşık finansal işlemleri ve iddiaları vurgulayarak, kripto iflaslarının geniş kapsamlı etkilerini gözler önüne seriyor.
-
Yargıç John T. Dorsey, duruşmalar sırasında “Deliller, Orijinal İddianame’deki gerçeklerin tanımının, Tasfiye Memurlarının o dönemde sahip olduğu sınırlı bilgilere dayandığını açıkça ortaya koyuyor” dedi.
Bu makale, ABD İflas Mahkemesi’nin 3AC’nin FTX’e karşı taleplerinin önemli ölçüde artmasına izin veren son kararını ele alarak, karmaşık kripto iflas manzarasını aydınlatıyor.
3AC’nin Tasfiye Memurları FTX Davasında Önemli Bir Zafer Kazandı
Karar, 3AC’nin tasfiye memurları Russell Crumpler ve Christopher Farmer tarafından verilen bir talepte bulunmasından kaynaklanıyor. Kontekst olarak belirtmek gerekirse, tasfiye memurları başlangıçta 2023 Haziran ayında iddia belgelerini sunmuştu.
Bu talep, 3AC’nin FTX’e borçlu olduğu iddia edilen 120 milyon dolarlık bir krediyle ilgili olarak tercih, dönüştürme ve diğer önleme eylemleriyle ilişkili fonları geri almayı hedefliyordu. Ancak, daha fazla araştırmanın ardından tasfiye memurları, 3AC’nin FTX ile olan işlemlerinin çok daha geniş kapsamlı olduğunu belirlediler.
“Tasfiye memurlarının, Orijinal İddianameyi verdikleri yıldan bu yana elde ettikleri bilgiler, 3AC Tasfiyesi’nin başladığı tarihten sadece iki hafta önce, 3AC’nin FTX platformunda sahip olduğu 1.53 milyar dolarlık varlıkların 1.3 milyar dolarlık yükümlülükleri karşılamak için tasfiye edildiği yönünde yeni bir sonuca ulaşmalarını sağladı” ifadesi belgenin içeriğinde yer aldı.
Ayrıca, mahkeme belgelerine göre, tasfiye memurları araştırmaları sırasında önemli engellerle karşılaştı. Bunlar arasında 3AC’den yeterli kayıtların olmaması yer alıyordu. Ayrıca, şirketin kurucuları Kyle Davies ve Su Zhu’dan da sınırlı bir işbirliği sağlandı.
Önemli belgeleri ve verileri almakta yaşanan gecikmeler bu zorlukları artırdı. Temel bilgiler, 2023 sonu ve 2024 başında ancak temin edilebildi. Bu durum, FTX’in kendisinin Kasım 2022’de iflas başvurusu yapmasının ardından ortaya çıktı. Borsa, eski CEO Sam Bankman-Fried’ın altında dolandırıcılık ve kötü yönetim iddiaları arasında çöktü.
Bu gecikme, tasfiye memurlarının 3AC’nin FTX ile olan işlemlerinin kapsamını tam olarak anlayabilmesini, orijinal iddia süresi geçtikten sonra mümkün kıldı.
Yargıç John T. Dorsey, “Deliller, Orijinal İddianame’deki gerçeklerin tanımının, Tasfiye Memurlarının o dönemde sahip olduğu sınırlı bilgilere dayandığını açıkça ortaya koyuyor” yazdı.
Bu arada, FTX, bu talebe itiraz etti. Amendmanın çok geç yapıldığı ve iddiaların kapsamını genişlettiği gerekçesiyle iflas sürecinin ihlal edildiğini savundular. Borçlular, orijinal iddia belgesinin yeni önerilen iddiaların doğası veya miktarı hakkında yeterli bildirim sağlamadığını iddia ettiler.
Ancak mahkeme, FTX’nin itirazlarını reddederek 3AC’nin tasfiye memurlarından yana karar verdi ve genişletilmiş iddiayı onayladı. Ayrıca, amended iddianamenin zamanında dosyalanmamasındaki gecikmenin büyük ölçüde FTX’in tasfiye memurlarına gerekli belgeleri zamanında sağlamamasına dayandığını belirtti.
Yargıç Dorsey, “Sunulan tüm delilleri göz önünde bulundurduğumda, Amended POC’nin kabul edilmesinin lehine becerilerin bulunduğunu düşünüyorum” dedi.
Bu son gelişme, Bankman-Fried’ın Başkan Donald Trump’tan afla ilgili çabalarının da devam ettiği bir dönemde gerçekleşiyor. Bankman-Fried, davasını güçlendirmek için sağcı figürlerle işbirliği yapmaya çalışıyor.
Son olarak Tucker Carlson’ın programına katıldı ve Trump ile bağlantılı bir avukattan danışmanlık aldığı bilgileri geldi. Trump’ın geçmişte birçok af verme kararı olduğu bilinse de, SBF’nin kripto camiasındaki destek eksikliği nedeniyle şüpheler devam ediyor.
Kripto Topluluğu Üzerindeki Etkileri
Bu karar, sadece 3AC ile FTX davasında önemli bir değişiklik sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda daha geniş kripto para manzarasında da dalgalar yaratıyor. Borsalar ve yatırımcılar, devam eden piyasa dalgalanması ve düzenleyici denetimlerle mücadele ederken, bu dava kripto işlemlerinde hesap verebilirlik ve şeffaflık hakkında kritik sorular ortaya çıkarıyor.
Geleceğe Bakış
Bu karar ışığında, kripto alanındaki paydaşların dikkatli olmaları gerekiyor. Dava, önemli finansal yükümlülükler potansiyelini ve doğru kayıtların tutulması ile şeffaflığın önemini gözler önüne seriyor. Hukuki süreçler ilerledikçe, devam eden gelişmelerin kripto işletmeleri arasındaki gelecekteki etkileşimleri etkileme potansiyeli var.
Sonuç
Mahkemenin 3AC’nin FTX’e karşı taleplerinin değişikliğine izin verme kararı, bu yüksek profilli iflas davasında kritik bir dönüm noktasını işaret ediyor. Yargıç Dorsey’in kararı, durumun karmaşık doğasını vurgulayarak, tüm gözlerin 3AC ve daha geniş kripto para piyasası üzerindeki etkilerine çevrileceği anlamına geliyor. Çözümler geliştikçe, piyasa uygulamaları ve düzenleyici ortam hakkında önemli bilgiler çıkabilir ve bu bilgiler sektör katılımcıları için önemli dersler sunabilir.
