Bakkt ve Coinbase gibi kripto şirketlerine karşı açılan toplu davalar 2025 yılında hızla arttı. Suçlamalar menkul kıymet ihlalleri, gizlilik ihlalleri ve yanıltıcı uygulamalar üzerine odaklanırken, bu durum kripto sektöründeki artan yasal baskıyı gösteriyor.
-
2025’in ilk yarısında kripto firmaları hedef alan toplu davalar, geçen yılın tamamına neredeyse ulaştı.
-
Büyük şirketler, menkul kıymet yasalarını çiğneme, tüketici dolandırıcılığı ve gizlilik ihlalleri gibi bir dizi suçlamayla karşı karşıya.
-
COINOTAG’a göre, bu davalar kripto endüstrisi için ciddi finansal ve itibari riskler taşıyor.
Kripto firmalarına yönelik toplu davalar 2025’te sert bir şekilde artıyor; bu da yasal riskleri ve yatırımcı endişelerini gözler önüne seriyor. En güncel bilgiler için COINOTAG’ı takip edin.
Bakkt, Menkul Kıymet Yasası İhlali Suçlamalarıyla Karşı Karşıya
Amerikanın önde gelen kripto borsası Bakkt, ABD menkul kıymet yasalarını ihlal ettiği iddiasıyla toplu dava ile karşı karşıya. Duruşmada, Bakkt’ın yanıltıcı açıklamalar yaptığı ve kritik müşteri bilgilerini gizlediği belirtiliyor. Davacılar, Bank of America ve Webull gibi büyük müşterilerin kaybının gelir beklentilerini olumsuz etkilediğini söylüyor.
Bakkt’ın Gelir Yanıltmaları Detayları
Dava dilekçesinde, Webull’un 2023 ve 2024’te Bakkt’ın kripto hizmetleri gelirinin %74’ünü, Bank of America’nın ise 2024 başında sadakat hizmetleri gelirinin %17’sini oluşturduğu vurgulanıyor. Davada, Bakkt’ın gelirinin istikrarı ve çeşitliliği konusundaki yanlış beyanlarının yatırımcı zararlarına neden olduğu iddia ediliyor.

Coinbase Birden Fazla Toplu Dava ile Karşı Karşıya
ABD’nin lider kripto borsası Coinbase, risklerin açıklanmaması ve gizlilik yasası ihlalleri nedeniyle birçok toplu dava ile mücadele ediyor. Bir davada Coinbase’in, kullanıcı varlıklarının iflas masasına dahil olabileceğini müşterilere bildirmediği, böylece onları güvencesiz alacaklı konumuna soktuğu iddia ediliyor.
Coinbase’e Yönelik Biyometrik Gizlilik ve Veri İhlali Davaları
Bir diğer iddia ise Coinbase’in Illinois Biyometrik Bilgi Gizliliği Yasası’nı (BIPA) ihlal ettiği yönünde; şirket, yüz tanıma biyometrik verilerini uygun bilgilendirme yapmadan toplamak ve saklamakla suçlanıyor. Ayrıca, Mayıs 2025’te yaşanan büyük veri ihlali sonucu, siber suçluların destek ekibine rüşvet vermesiyle müşteri bilgileri sızdırıldı. Bu olay, 180 milyon ile 400 milyon dolar arasında tahmini zarara yol açtı ve birçok dava açıldı.

Michael Saylor Liderliğindeki Strategy’nin Bitcoin Yatırım Yaklaşımı Hukuki Sınamada
Bitcoin’in güçlü destekçisi Michael Saylor’ın yönettiği Strategy, bitcoin odaklı yatırım stratejisinin kâr vaatleriyle ilgili yanlış veya yanıltıcı açıklamalarda bulunmakla suçlanan toplu davanın hedefinde. Dava, Strategy’nin 7.390 BTC’lik, yani yaklaşık 765 milyon dolarlık Bitcoin alımından hemen önce açıldı.
LIBRA Token’in Fiyat Çöküşü Yatırımcıları Toplu Davaya Sürükledi
Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei tarafından desteklenen LIBRA token’i, lansmanında manipülatif ve yanıltıcı uygulamalarda bulunduğu iddiasıyla toplu dava ile karşı karşıya. Token değeri lansman sonrası yükselse de, Milei’nin destek tweet’ini silmesi sonrası sert düştü ve yatırımcılar tepki gösterdi.

Pump.fun Memecoin Launchpad, Dolandırıcılık ve Teşkilatlı Suç İddialarıyla Yüz Yüze
Memecoin launchpad Pump.fun, kontrolsüz bir slot makinesi gibi işleyen bir düzenek işletmekle suçlanıyor. Yasalar dışı memecoin döngüleri aracılığıyla 5,5 milyar dolardan fazla gelir elde ettiği iddiası var. Dava; teşkilatlı suç, dolandırıcılık ve haksız kazanç gibi ciddi suçlamaları içeriyor; işlemlerin iptali ve tazminat talep ediliyor.
Nike, NFT Platformu Kapatması Nedeniyle Rug Pull Suçlamasıyla Karşı Karşıya
Nike, NFT platformu RTFKT’yi kapattıktan sonra “rug pull” (yatırımcıyı dolandırma) suçlamalarıyla karşı karşıya. Davacılar, Nike’ın NFT’ler aracılığıyla kayıtsız menkul kıymet satışı yaptığı ve tüketici koruma yasalarını ihlal ettiği iddiasında bulunuyor. 5 milyon dolarlık tazminat talep ediliyor.

Kripto Firmalarına Karşı Toplu Davalar Neden Bu Kadar Uzun Sürüyor?
Kripto sektöründeki toplu davalar, karmaşık yasal süreçler ve itirazlar nedeniyle yıllarca sürebiliyor. Örneğin, 2020’de Binance’e açılan kayıtsız token satışı davası, ABD Yüksek Mahkemesi’nin 2025 başında inceleme talebini reddetmesiyle ilerledi. Aynı şekilde, ünlü isimlerin desteklediği FTX davaları da uzun yıllara yayıldı.
Sıkça Sorulan Sorular
Kripto şirketlerine karşı toplu davaları tetikleyen olaylar nelerdir?
Toplu davalar genellikle yanıltıcı finansal açıklamalar, düzenleyici ihlaller, veri sızıntıları ve yatırımcı ile tüketiciyi zarara uğratan haksız ticari uygulamalardan kaynaklanır.
Kriptoyla ilgili toplu davalar genellikle ne kadar sürer?
Karmaşık hukuki meseleler, temyiz süreçleri ve düzenleyici soruşturmalar nedeniyle kripto toplu davaları genellikle birkaç yıl sürebilir, bu da nihai karar ve uzlaşmaları geciktirir.
Öne Çıkan Noktalar
- Kripto firmalarına yönelik toplu davalar 2025’te ciddi oranda arttı: Yalnızca altı ayda geçen yılın tamamına yaklaşan başvuru sayısı.
- Bakkt ve Coinbase gibi büyük oyuncular birden çok yasal mesele ile karşı karşıya: Menkul kıymet yasası ihlalleri, gizlilik ihlalleri ve veri sızıntıları dahiline.
- Yasal süreçler genellikle uzun ve karmaşık işliyor: Bu da çözümleri geciktirerek yatırımcı güvenini zedeliyor.
Sonuç
2025’te artan toplu davalar, kripto sektörüne yönelik yasal incelemelerin sıkılaştığını gözler önüne seriyor ve şeffaflık ile düzenleyici uyumun önemini artırıyor. Bakkt, Coinbase gibi firmalar bu zorluklarla mücadele ederken, yatırımcıların COINOTAG gibi güvenilir kaynaklardan güncel gelişmeleri takip etmeleri; riskleri ve fırsatları daha iyi anlamalarına yardımcı olacak.