-
SEC Komiseri Caroline Crenshaw, SEC’nin Ripple uzlaşmasını kamuoyuna yönelik yatırımcılar için zarar verici olduğunu belirterek eleştirdi.
-
Crenshaw, Komisyon’un kripto para konusundaki tutarsızlıklarını sorguladı ve bunun yatırımcı korumalarını zayıflattığına dair endişelerini dile getirdi.
-
Ripple davası, SEC’nin değişken kripto politikalarının yarattığı kaygıları ve yatırımcı güvenini sürdürebilmek için güçlü bir düzenlemeye olan ihtiyacı vurguluyor.
SEC Komiseri Crenshaw, Ripple uzlaşmasının potansiyel zararlarını ve tutarlı bir kripto düzenlemesine olan ihtiyacı gündeme getiriyor.
Crenshaw, SEC’nin Ripple Uzlaşmasını Reddetti
Ripple ile SEC arasındaki dava, ABD’deki kripto para uygulamalarında önemli bir dönüm noktası oldu. Haftalarca süren görüşmelerin ardından Komisyon, Ripple ile bir uzlaşma sağladı ve daha önce alınan 75 milyon doları geri verme kararı aldı.
Buna rağmen, Komiser Crenshaw, SEC’nin kararını sert bir açık mektupla sorguladı.
“Eğer Ripple yarın kaydedilmemiş XRP token’larını kurumsal yatırımcılara satmaya karar verirse—mahkemenin kararına açıkça aykırı olarak—bu Komisyon bununla ilgili hiçbir şey yapmayacak” dedi.
Geçen Aralık’ta, senatonun kripto yanlısı kanadındaki siyasi oyunlar, Crenshaw’ın bir başka SEC dönemini kazanma çabalarını boşa çıkardı.
O tarihten beri, Gary Gensler’in mirasını devam ettirerek, Komisyon’un kripto lehine dönüşünü birkaç kez kamuoyunda eleştirdi. Bugünkü Ripple mektubu, bu tür birden fazla açıklamadan biri ve Crenshaw sözlerini sakınmadı.
Crenshaw’ın argümanının özeti, SEC’nin ABD kripto politikasını henüz tam olarak yeniden yapılandırmadığı yönündeydi. Komisyon’un gelecekte kuralları gevşetip gevşetemeyeceği önemli değil, “bu, Ripple’ın ihlal ettiği zaman yürürlükte olan kuralları değiştirmiyor.”
Diğer bir deyişle, Ripple uzlaşmasının mevcut bir çerçevede durmadığını öne sürdü.
Görülüyor ki, mevcut SEC komisyonu bu uzlaşmayı imzalamakla vergi mükelleflerinin parasını israf etmedi.
Asıl israfı yapan, Gary Gensler, Senatör Elizabeth Warren, Jamie Dimon ve diğer bankacılık gruplarıydı; Ripple’ı kriptoya karşı yürüttükleri savaşta günah keçisi olarak kullanarak milyonlarca vergi mükellefi parasını harcadılar, diğer adıyla Operasyon…
— Vincent Van Code (@vincent_vancode) May 9, 2025
Açık olmak gerekirse, onun sorunu SEC’nin Ripple ile ilişkiyi düzeltmesinde değil. Tam tersine, Crenshaw, SEC’nin kendi geçmiş kararlarını geçersiz kılmak için yeterli gerekçeye sahip olmadığını düşünüyor.
Crenshaw, bu politikanın sadece kripto endüstrisini desteklemekle kalmayıp, aynı zamanda SEC’nin kendisini de zayıflattığını öne sürdü. Komisyonun avukatları, altı ay önceden daha önce savundukları görüşlere karşıt pozisyonlarda kamuoyu önünde tartışıyorlar ve bu durum kaos ve belirsizlik yaratıyor.
Sonuç olarak, bu belirsizliğin özellikle bireysel yatırımcıları olumsuz etkileyeceğini düşünüyor. Görünüşe göre, Crenshaw yalnız başına Gensler’in felsefesini savunmaya devam ediyor, oysa hem SEC hem de kripto endüstrisi yoluna devam ediyor.
“Ajanlığımız, korkarım ki, temyiz mahkemesinin Komisyon tarafından daha önce öne sürülen yasal argümanlarla uyumlu bir karar verme olasılığından endişe ediyor. Bu, ajansın kripto uygulama programını yıkma ve yatırımcı korumalarını zayıflatma misyonunu tehdit edecek. Bu nedenlerle, uzlaşmamızı destekleyemiyorum” diye ekledi Crenshaw.
Caroline Crenshaw, SEC’nin kriptoya yönelik uygulama eylemlerini sorgulayan tek yetkili değil. Senatör Elizabeth Warren da yakın zamanda Komisyon’un siyasi bağımsızlığına dair endişelerini dile getirdi. Bu endişeler, kripto endüstrisi için de hayati öneme sahip.
Gensler döneminde, federe düzenleyicilerin kripto topluluğundaki itibarı ağır şekilde zarar gördü; çünkü açıkça aşırı yetki kullanımı örnekleri vardı. Şimdi, endüstrinin eşi benzeri görülmemiş bir siyasi etkisi varken, birkaç şekilde aşırı tepki verebilir. Yasal netlik ve serbest bir perspektif işletmeleri destekleyecektir, ancak aynı zamanda güvenilir düzenleyicilere de ihtiyaçları var.
Sonuç
Özetle, SEC Komiseri Crenshaw’ın Ripple uzlaşmasına yönelik eleştirileri, kripto para alanındaki düzenleyici tutarlılık ve yatırımcı koruması konusundaki devam eden tartışmaları öne çıkarıyor. Daha tutarlı ve güvenilir bir düzenleyici çerçevenin sağlanması, hızla gelişen kripto pazarında güven ve istikrarın sağlanması için önemlidir.
