- Son dönemde çıkan haberlere göre, bir ABD Bölge Yargıcı, dikkat çeken bir davada Ethereum mixer Tornado Cash aleyhine karar verdi.
- Bu karar, Tornado Cash’in kurucu ortaklarından birinin bir yıl önce kara para aklama suçlamasıyla tutuklanmasından sonra geldi.
- Yargıç Failla, Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm’un suçlamaları düşürme talebini reddederek önemli bir hukuki emsal teşkil etti.
Bir ABD Bölge Yargıcı, yüksek profilli Tornado Cash davasında bilgisayar kodunun Birinci Değişiklik kapsamında korunan ifade niteliği taşımadığına karar verdi.
Yargıç Tornado Cash Geliştiricisinin Aleyhine Karar Verdi
Geçtiğimiz hafta, Yargıç Katherine Polk Failla, Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm’un aleyhindeki suçlamaları düşürme talebini reddetti. Storm, Ethereum mixer’i için geliştirilen bilgisayar kodunun Birinci Değişiklik kapsamında korunan ifade olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Bu argümanlara rağmen, Yargıç Failla davanın devam etmesine izin verdi ve teknoloji ile hukuk arasındaki kesişme noktasında önemli bir emsal oluşturdu.
Hükümetin Tornado Cash Yaptırımları Konusundaki Tutumu
ABD hükümeti, Ağustos 2022’de devlet destekli hackerlar tarafından para aklamak için kullanıldığı gerekçesiyle Tornado Cash’e yaptırım uyguladı. Gizlilik savunucuları, özellikle Edward Snowden, bu yaptırımları otoriter bir tehdit olarak eleştirdi. Ancak dava, finansal güvenliği sağlama ile mahremiyet haklarını koruma arasında kritik bir dengeyi vurguluyor.
Hukuki Argümanlar ve Sektörün Tepkileri
Roman Storm, Birinci Değişiklik haklarının suçlamalarla ihlal edildiğini savunarak, bilgisayar kodunun korunan bir ifade olduğunu öne sürdü. Bu hukuki duruş, daha önce programcılar ile hükümet düzenlemeleri arasındaki çatışmalara benziyor. Sektör uzmanları, özellikle New York Güney Bölgesi Eski Yardımcı ABD Savcısı David Miller, Birinci Değişiklik temelli suçlamaları düşürme taleplerinin nadiren başarılı olduğunu belirtti.
Kodun Fonksiyonel ve İfade Edici Doğası
Yargıç Failla, Tornado Cash kodunun fonksiyonel doğasına vurgu yaparak ifade edici konuşmadan ayırdı. Kodun fikirleri iletebileceğini, ancak bu bağlamda pratik amacının Birinci Değişiklik korumasını hak etmediğini belirtti. Miller, bu argümanı terörizme maddi destek sağlama davalarındaki başarısız savunmalarla karşılaştırdı ve suç faaliyetlerini kolaylaştırma niyetinin herhangi bir ifade koruma iddiasını geçersiz kıldığını savundu.
Yazılım Geliştirme İçin Daha Geniş Etkiler
Bu dava, teknoloji topluluğu içinde yazılım geliştirmeyi suç haline getirme konusunu geniş bir tartışmaya açtı. Savunucular, mahremiyet odaklı kod yazmanın suç sayılmaması gerektiğini savunuyor. Bu duyarlılık, Storm için büyük destek topladı ve yasal savunması için önemli miktarda fon toplandı. Ethereum’un kurucu ortağı Vitalik Buterin ve diğer tanınmış isimler desteklerini dile getirdiler.
Roman Storm İçin İlerleyen Yol
Geleceğe bakıldığında, Roman Storm’a karşı açılan dava büyük ilgi çekmeye devam ediyor. Judge Failla’nın Storm’un argümanlarına karşı şüpheciliğine rağmen, yasal ekibi Birinci Değişiklik savunmalarını Aralık başında yapılması planlanan duruşmada sunmaya devam edebilir. Sonuç, teknoloji ve ifade özgürlüğü konularındaki gelecekteki davalar için kritik bir emsal oluşturabilir.
Sonuç
Tornado Cash davası, teknolojik yenilik ile düzenleyici çerçeveler arasındaki süre giden çatışmayı gözler önüne seriyor. Yargıç Failla’nın bilgisayar kodunun Birinci Değişiklik koruması almadığı yönündeki kararı, yazılım geliştiriciler için geniş kapsamlı etkilere sahip. Dava ilerledikçe, bu hukuki tartışmaların kripto alanında mahremiyet ve siber güvenliğin geleceğini nasıl şekillendirdiği dikkatle izlenmeli.
